【PConline 横评】小伙伴们还记得前段时间的“首长被超车”打人时间吗?说的是有位车主超了一位自称是首长座驾的车子,后来“首长”不高兴了,下车让手下教训车主。车主的行车记录仪清晰地拍下这一切,最后查明被超车的并不是真的首长。林子大了,什么鸟都有;马路大了,也是什么人都有。开车时,备上一款高质量的行车记录仪对于保障个人权益非常显得非常重要。 究竟什么样的行车记录仪才是好的记录仪?编者拿到了市场上热卖的三款不同品牌的行车记录仪,为大家做一次详细的横向评测。 一、外观 任我游N556 ★★★★★ e途F7S ★★★★☆ 路特易U580 ★★☆☆☆ 首先我们来看看这三款机子的外形,三款机子的体积都差不多。其中任我游N556最为小巧,e途F7S体积最大。 在机身材质方面,编者较为喜爱任我游比较有质感的外壳和e途金属拉丝外观,路特易则较为普通。 厚度方面,如图可看出三者厚度相当,也是体积较大的e途厚度最大。综合考虑,在外形方面,编者给予任我游五星评分,e途四星,路特易二星。 二、方向调节 任我游N556 ★★★★★ e途F7S ★★★★☆ 路特易U580 ★★★★☆ 一般行车记录仪安装到爱车上,还要经过角度调节才能获取最佳的拍摄角度,行车记录仪多角度调节能大大提高车主安装速度。 在评测中,编者将三台机子固定在同一位置,然后比较它们的可调节方向及角度。在竖直方向,三台机子的支架都能任意调节,且调节范围差别不大。 水平方向上,三者也是不相伯仲,调节自如。 唯一有区别的是,任我游N556还可以左右摆动调节,几乎做到360度全方位调节,在这一评测项表现最为出色。编者给予任我游五星评分,路特易、e途分别四星。 三、开机时间 任我游N556 ★★★★☆ e途F7S ★★★★★ 路特易U580 ★★★★☆ 开机时间也是评价行车记录仪性能好坏的一个很重要的因素。很多意外都是发生在汽车刚启动时,试想当时刚接通电源的行车记录仪还没可以正常工作,车子启动发生意外,那记录仪只能是鸡肋。三款记录仪都是在接通电源后就可以自动开机,编辑逐一记录了它们从接通电源到可以正常拍摄的时间。 最后测得三台机子的开机时间都8秒以内,这个时间可以接收,其中e途的开机时间仅为6秒,值得表扬。编者给予e途五星评分,任我游及路特易各四星。 四、屏幕 任我游N556 ★★★★☆ e途F7S ★☆☆☆☆ 路特易U580 ★★★★★ 任我游N556采用2.8寸屏幕,屏幕在三者中最为精细。 任我游N556屏幕的可视角度强差人意,在基本的观看角度可以看清楚屏幕内容。 e途F7S采用2.7寸 240×960像素屏幕,屏幕看起来比其他两款机子要宽,图片看起来较为模糊。 e途屏幕的可视角度在三者中最差,可视范围极窄,视线直视屏幕角度稍稍有点偏,屏幕画面就基本看不清晰。 路特易采用3寸屏幕,三者中屏幕最大,且清晰度最高。 路特易屏幕的可视角度也非常大,即使把屏幕放得很偏,也能看清楚里面的文字。 综上分析,编者总结路特易U580屏幕最佳得五星评分,任我游N556良好,得四星评分,路特易屏幕质量非常差,得一星。 五、近距离拍摄 任我游N556 ★★★☆☆ e途F7S ★★★★☆ 路特易U580 ★★★★★ 本项评测比拼行车记录仪的近距离清晰度表现,编者找来了一张视力检查表,让三部记录仪在同一位置进行拍摄。 任我游的照片可以看到0.9。 e途可以看清1.0,1.2勉强也能看清。 路特易也是能看清1.0,1.2、1.5两行虽然很难分辨出来,但是图像表现也很细致。最后编者认为路特易近距离拍照最为清晰,获五星,e途获四星,任我游得三星。 六、夜间拍摄效果 任我游N556 ★★★☆☆ e途F7S ★☆☆☆☆ 路特易U580 ★★★★★ 夜间拍摄效果,编者在光线极低的咖啡厅进行拍摄。 任我游能看清楚近处文字,远处椅子也能勉强看到。 e途的画面一片漆黑,远近表现都很差。 路特易画面最为光亮,近处文字及远处座椅都能基本看到。 七、日间路面拍摄 任我游N556 ★★☆☆☆ e途F7S ★★★☆☆ 路特易U580 ★★★★★ 编者选择日间光线充足的马路进行拍摄。 总结三者日间路面拍摄表现。路特易拍摄角度最最广,画面也很细致;e途及任我游的拍摄角度相当,任我游画面清晰度较差。 八、日间实物拍摄 任我游N556 ★★★★☆ e途F7S ★★★☆☆ 路特易U580 ★★★★★ 总结上面三图,路特易拍摄的范围最广,图像放大后可以看清前车的车牌号码;e途的拍摄角度较窄,图像放大后,车牌号码基本看不到;任我游得拍摄角度最窄,但是图片放大后,车牌号码也勉强能看清。 九、视频评测 任我游N556 ★★★☆☆ e途F7S ★★★☆☆ 路特易U580 ★★★★☆ 编者用了三台行车记录仪分别在路边拍摄了三段1分钟视频,大家一起来看看它们的拍摄效果如何吧!
任我游N556视频整体画面良好,经过的公交车车牌能够清晰看清,视频声音也相当清晰,总体表现良好。
e途F7S视频中,远处画面质量一般,近处清晰,路牌字体能看清楚,路人也清晰可见,不过视频不能记录声音,略为不足。
路特易的大广角在拍摄中可以获得最宽的拍摄范围,前方的路牌标示也非常清晰,视频总体表现优秀。
总结:编者总结三款行车记录仪,路特易表现最佳,特别在屏幕质量和拍摄效果这两个重要的方面。其他两款表现较为平庸,当也足以应对一般记录情况。 |
无惧“首长超车” 热卖行车记录仪横评
2013-10-31 23:01
出处:PConline原创
责任编辑:linjunwei
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
-
¥538
捷渡D630-GD
1 -
¥268
捷渡D660
2 -
¥2680
飞歌 G6S荣耀版智能车机-大众通用机
3 -
¥999
凌度DM900
4 -
¥599
PAPAGO gosafe310
5 -
¥599
任E行V1行车记录仪
6 -
¥1399
惠普F310行车记录仪
7
-
¥538
捷渡D630-GD
1 -
¥331
捷渡D600+
2 -
¥2680
飞歌 G6S荣耀版智能车机-大众通用机
3 -
¥999
凌度DM900
4 -
¥599
PAPAGO gosafe310
5 -
¥599
任E行V1行车记录仪
6 -
¥499
e路航X10
7
路特易U580行车记录仪相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 捷渡D630-GD ¥538
- 捷渡D660 ¥268
- 飞歌 G6S荣耀版智能车机-大众通用机 ¥2680
相关文章
IT热词