3D实景画面对比(1) 由于所设计的路程并不远,很快便开始看到附近的3D地标建筑物。MioMap在这个市中心地带的区域,显示画面很干净,而Garmin和趴趴走则继续显示路名和一些POI热点。
可以看到,在几乎一致的地点,MioMap的3D建筑物出现比较迟,而且显得较远,或许这是因为在MioMap对3D建筑物的体积设定较小而造成的,具体在接下来的画面中可以看到。
|
3D实景导航系统 三款车载GPS对比路试
2009-07-09 09:00
出处:PConline原创
责任编辑:liangzhineng
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
-
¥499
任E行 MX9
1 -
¥538
捷渡D630-GD
2 -
¥289
ORICO AMC6
3 -
¥259
纽曼X66行车记录仪
4 -
¥550
纽曼K900行车记录仪
5 -
¥899
任E行V2行车记录仪
6 -
¥299
小蚁智能行车记录仪
7
-
¥499
任E行 MX9
1 -
¥538
捷渡D630-GD
2 -
¥289
ORICO AMC6
3 -
¥259
纽曼X66行车记录仪
4 -
¥550
纽曼K900行车记录仪
5 -
¥899
任E行V2行车记录仪
6 -
¥299
小蚁智能行车记录仪
7
任我游765相关文章
相关文章
IT热词