一般路况画面对比 本次实际导航均采用系统推荐的导航路径设定,测试起点为广州天河路岗顶附近,由于要测试3D实景建筑物的显示状况,目的地就选定在广州的地标建筑物之一--中信大厦,以确导航中能显示出相关导航效果图。
根据观察和后面实际行驶时的导航路线来看,三台产品不约而同地给出了相同的导航路径。对路名的显示,Garmin与MioMap的风格类似,在马路图案上直接标识,而趴趴走导航系统则在路面上有个小牌子作为标识,似乎更清晰一点,但文字就相对小点。MioMap除了与其他两款有同样的语音提示外,还在画面下方提示靠左侧行驶以左转的文字,挺贴心的。
|
3D实景导航系统 三款车载GPS对比路试
2009-07-09 09:00
出处:PConline原创
责任编辑:liangzhineng
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
-
¥499
任E行 MX9
1 -
¥538
捷渡D630-GD
2 -
¥289
ORICO AMC6
3 -
¥259
纽曼X66行车记录仪
4 -
¥550
纽曼K900行车记录仪
5 -
¥899
任E行V2行车记录仪
6 -
¥299
小蚁智能行车记录仪
7
-
¥499
任E行 MX9
1 -
¥538
捷渡D630-GD
2 -
¥289
ORICO AMC6
3 -
¥259
纽曼X66行车记录仪
4 -
¥550
纽曼K900行车记录仪
5 -
¥899
任E行V2行车记录仪
6 -
¥299
小蚁智能行车记录仪
7
任我游765相关文章
相关文章
IT热词