3D实景画面对比(4) 顺利到达目的地,整个过程中,三个导航系统给参与试用的两人以不错的印象,使用方便,语音提示清晰,画面指示性良好。
这里有点可惜,Garmin导航系统到达目的地的一刹那画面没有来得及拍摄。很特别的是,如果大家有留意MioMap的画面,可以看到其对一些POI点的显示是省略的,整体导航画面很干净,它把这些点的应用归类的探索功能那边去了。对于这点,估计各人会喜恶不一。 其实后来也到了一些高楼大厦较多的地点,可知其实三款导航系统预置的3D建筑物都不多,只有极具地标性质的建筑物才有,这点在意料之内。3D建筑物数量方面趴趴走就多一些,Garmin次之,MioMap稍少,不过这些都会伴随导航系统的数据升级而增多。显示美观程度来看,就Garmin较好,MioMap和PAPAGO整体而言差不多。
|
3D实景导航系统 三款车载GPS对比路试
2009-07-09 09:00
出处:PConline原创
责任编辑:liangzhineng
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
-
¥499
任E行 MX9
1 -
¥538
捷渡D630-GD
2 -
¥289
ORICO AMC6
3 -
¥259
纽曼X66行车记录仪
4 -
¥550
纽曼K900行车记录仪
5 -
¥899
任E行V2行车记录仪
6 -
¥299
小蚁智能行车记录仪
7
-
¥499
任E行 MX9
1 -
¥538
捷渡D630-GD
2 -
¥289
ORICO AMC6
3 -
¥259
纽曼X66行车记录仪
4 -
¥550
纽曼K900行车记录仪
5 -
¥899
任E行V2行车记录仪
6 -
¥299
小蚁智能行车记录仪
7
任我游765相关文章
相关文章
IT热词